排風(fēng)熱回收（1）關(guān)于全熱回收裝置與顯熱回收裝置的選擇：全熱回收裝置與顯熱回收裝置相比，夏季工況時全熱回收型節(jié)能效果更突出，冬季工況二者差別不大；采用全熱回收裝置冬季可減少空調(diào)加濕系統(tǒng)的費用，對濕度要求不高的場合可以不用加濕。但是，全熱回收裝置也存在一些不足：首先是新風(fēng)被排風(fēng)污染的憂患，尤其是在經(jīng)過較長時間的使用之后，產(chǎn)品密封工藝水平對交叉感染的程度起著決定性的影響，而在一些對新風(fēng)衛(wèi)生要求比較高或濕度較大的場所都不宜使用全熱回收裝置。另外，性能較好的全熱回收裝置的濾芯基本上是進(jìn)口產(chǎn)品，因而在價格和后期維護(hù)費用上都高于國內(nèi)生產(chǎn)的顯熱回收裝置，所以在投資經(jīng)濟(jì)性上需要詳細(xì)比較。

排風(fēng)熱回收（2）進(jìn)排風(fēng)口：由于熱回收裝置集送排風(fēng)于一身，因此在設(shè)計時應(yīng)注意使室外新風(fēng)口與排風(fēng)口保持一定的距離和朝向分開。

排風(fēng)熱回收（3）控制與調(diào)節(jié)：熱回收裝置與各層的新風(fēng)機(jī)組或空調(diào)機(jī)組串聯(lián)運行，則其風(fēng)機(jī)宜設(shè)調(diào)速裝置，便于按運行層數(shù)的需要調(diào)節(jié)風(fēng)量的大小，進(jìn)一步減少通風(fēng)能耗。另外，宜對送排風(fēng)機(jī)分別控制，使運行更靈活。